一场发生在英格兰低级别联赛的判罚，因其离奇程度而登上了《太阳报》的体育版面，引发了广泛关注。事件的中心是英格兰第八级别联赛的球队斯泰恩斯镇足球俱乐部。

事件的起因是斯泰恩斯镇在之前的一场足总杯资格赛中，违规使用了一名本应处于停赛期的球员。这一违规行为被赛事委员会发现后，最初的处理结果是直接判罚斯泰恩斯镇的对手获胜并晋级。

然而，故事并未就此结束。被违规使用的球员所效力的上一家俱乐部对此提出了强烈抗议。他们认为，最初的处罚决定过于轻微，完全没有起到惩戒作用，对于遵守规则的俱乐部而言有失公平。这一上诉被提交至了英格兰足总进行复核。

经过调查与审议，英格兰足总做出了一个极为罕见且被媒体形容为“离奇”的最终判决：推翻原先直接判对手胜的决定，改为要求两支球队进行重赛。这意味着本已认为自己晋级无望的斯泰恩斯镇俱乐部，意外地获得了一次重生的机会。当然，他们也为自己的违规行为付出了额外的代价，被处以了一笔罚款。

这一判决在足球界引起了不小的争议。支持者认为，让问题在球场上通过比赛本身来解决是最公平的方式，剥夺了对手在场上公平竞争并赢得胜利的机会。而反对者则担忧，此例一开，可能会变相削弱纪律处罚的威慑力，让一些俱乐部心存侥幸。

无论如何，这起事件为英格兰庞大的足球联赛系统增添了一则充满戏剧性的注脚。两支球队不得不重新安排赛程，为一场本以为早已结束的比赛再次集结。对于球迷和旁观者而言，这无疑是一个相当离奇却又充满话题性的足球故事。